小提琴肩墊使用教學與評比

沿續前一篇文章,已經認識肩墊由來後,若您決定使用肩墊練琴的話,就繼續往下看以下的使用的教學囉!

肩墊,顧名思義就是需用在肩膀上,先請讀者們熟記這句話。

以下的教學是給腮托安裝在琴身下方左側的讀者們(也就是低音弦側下方部分)。

 

  1. 將琴轉至背面(如圖)                                                                                                                                                                                     
  2. 把肩墊粗的方向安裝在腮托下方(如圖)                                                                                                           
  3. 將肩墊凹槽的部分擺放在左肩上,再轉動您的頭部以左下顎夾琴,臉朝著琴頭方向看                                                                                                 (不能用下巴夾琴……因為代表您不是用肩膀,而是用鎖骨在撐琴)。
  4. 若下顎、脖子、琴身、肩墊、肩膀都有完美貼合,琴頭也很順利的保持水平,恭喜您找到適合的肩墊高度囉!若沒有的話,則要透過肩墊的腳上螺絲(可調高低)或肩墊能調兩邊腳前後位置的旋鈕更換位置,再多加嘗試囉!

 

肩墊比較:

本段文章是根據一般讀者們在購買樂器時,常常會配到免費送的肩墊品牌,跟老品牌做一個簡單比對。

選手介紹(由左至右)

FOM   —  KPE—   kun

主角外觀比一比(首先來個正面照)

首先三個牌子肩墊本體長度相近但粗細不一,其中粗的三者相近,而細的那側kun的最細,其他兩者相同。

 

再來討論彎度,KPE跟KUN的彎度相近,FOM的彎角度較大,所以平放於桌面擺放角度一樣,但肩墊本體呈現狀態跟其他兩者不同。(如下圖~離最遠的是FOM)

價格部分,KUN價格最高,超過一張4個小朋友的紙幣,而其他兩者大約價格在200-350間。

重量上,KPE 重量最重,FOM第二名,KUN的最輕。

腳的部分使用的材質,KPE的橡膠彈性最差(較硬),FOM好一些些但差距不大,不過因為角度問題,腳滿容易滑掉,KUN還是最具彈性。

筆者在使用上的心得,以下純屬個人見解喔!每個工具使用本來就根據各人先天條件和使用方式會有不同的評價,所以僅供參考,不代表絕對符合讀者唷!

由於KUN是從大學用到現在(已經10幾年了),用起來最習慣也最順手,雖然價格高但橡膠部分是可以自行更換的,海綿的部分透氣度和軟硬度也較適中,彎度是主打符合人體工學設計,總體使用上對得起這個價格。

FOM筆者嘗試用過一段時間,不過夾琴過程中常常肩墊腳會突然滑掉,夾起來有種不太舒服的感覺,不知道是否是因為海綿部分的角度跟原先筆者使用的KUN差距較大,所以筆者夾琴的方式跟這個牌子就是合不上來的關係,還是或許有其他原因筆者沒發現的,總之……不是很喜歡。

KPE型狀設計雖然跟KUN差距不多,但是重量的確重了不少,不知道是重量關係,還是材質的問題,演奏出來的聲音的確比較不一樣,筆者演奏相同的樂曲段,使用這兩個牌子的肩墊,共鳴度似乎稍微減弱了些……

以上介紹比較完畢後,讀者們喜歡哪一款呢?畢竟這是替換型零件,若選擇要進行使用,可以多比較幾款找到自己使用上最順手的唷!筆者”自己”使用的習慣,不一定合於所有讀者唷!所以實際上還是請讀者們,自行去琴行試看看各品牌,或是請老師們協助,畢竟練琴是需要耗費許多時間的,長期使用上好用不好用,身體上的感受還是滿明顯的,總是要找到夾起來較舒適的,才不會造成練琴時間一直拉不長!